На главную страницу Печать страницы Карта сайта
Единая справочная служба 8 (800) 775-19-55
Москва +7 (495) 274-01-44
Новосибирск +7 (383) 209-14-06
Тула +7 (4872) 25-00-33
Ставрополь +7 (8652) 37-17-24
Калининград +7 (4012) 67-00-06
Уфа +7 (347) 251-57-44
Екатеринбург +7 (343) 286-25-16
Санкт-Петербург +7 (812) 416-54-60
Ростов-на-Дону +7 (863) 251-58-86 Тюмень +7 (3452) 39-84-30
Н. Новгород +7 (831) 216-12-05
Хабаровск +7 (4212) 47-60-42
Красноярск +7 (391) 200-81-64
Саратов +7 (8452) 69-53-53
Найти

Оценка токсических побочных эффектов и эффективности Лавасепта и других кожных антисептических агентов in vitro.

Кожные антисептики широко используются в медицине во всем мире. Тем не менее, существует необходимость в определении цитотоксичности этих препаратов в отношении раны, так как использование нетоксичных эффективных препаратов в конечном итоге ускоряет сроки заживления ран. В исследовании Hirsch T и соавторов изучалось наличие и выраженность цитотоксического действия на примере пяти наиболее часто используемых в клинической практике антисептиков. Проводились испытания клинического использования in vitro следующих кожных антисептиков: Лавасепта, Пронтосана, Браунола, Октенисепта, и повидон-иодида (Betaisodona). Определялась их эффективность в плане сопоставления минимальных подавляющих концентраций в отношении наиболее часто встречающихся возбудителей - золотистого стафилококка, фекального энтерококка, синегнойной палочки и кишечной палочки, а также их цитотоксические эффекты в отношении кератиноцитов, фибробластов, а также линии HaCaT клеток (определялись методами MTT-теста и BrdU-ELISA). Данные эффекты рассматривались в широком диапазоне концентраций. В ходе исследования были получены следующие результаты: все антисептические агенты, включенные в исследования продемонстрировали антибактериальные свойства, однако были получены достоверные отличия по выраженности этих свойств у разных препаратов. В частности, Лавасепт, Октенисепт и Пронтосан показали более высокую эффективность, чем Браунол и повидон-иодид (Betaisodona), различия также наблюдались в отношении степени цитотоксичности. Данное исследование обнаружило, что Лавасепт и Пронтосан продемонстрировали меньшую токсичность в отношении первичных человеческих фибробластов и кератиноцитов, а Октенисепт, Betaisodona и Браунол показали достоверное (Р <0,05) снижение жизнеспособности клеток до 0% в отношении кератиноцитов в концентрациях 4%, 7,5% и 12,5%, и фибробластов при использовании концентраций 7,5% и 10%, соответственно. В заключении авторы пришли к выводу, что Лавасепт и Пронтосан показали лучший результат в отношении антибактериальной эффективности и имели меньшую цитотоксичность. Данное исследование имеет прямое практическое значение, так как позволяет работникам здравоохранения соблюдать оптимальный баланс между цитотоксичностью лекарственных средств и их антисептическими свойствами, учитывая степень колонизации микроорганизмами при выборе антисептика для обработки ран.

По материалам статьи Hirsch T, Koerber A, Jacobsen F, Dissemond J, Steinau HU, Gatermann S, Al-Benna S, Kesting M, Seipp HM, Steinstraesser L. Evaluation of Toxic Side Effects of Clinically Used Skin Antiseptics In Vitro. Department of Plastic Surgery, Ruhr University Bochum, Bochum, Germany. J Surg Res. 2009 May 18. [Epub ahead of print] Abstract. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
 
26 марта 2010
все статьи

Читайте также в статьях:

Лавасепт – современный антисептический препарат

Диагностика Хорея Гентингтона

Ротавирусная инфекция и способы защиты детей

20 октября - Всемирный день борьбы с Остеопорозом!

Министерство здравоохранения Российской Федерации одобрило изменение к инструкции по применению препарата Викейра Пак

Читайте также в новостях:

Бруди+Мамма

Брудимамма

ПЕРЕЕЗД АПТЕКИ

Мориамин Форте №30 и №100

Программа лояльности на препарат Метортрит

Корзина Корзина

Товаров 0
На сумму 0 руб.

Вход Вход

Логин 

Пароль 

 

Регистрация

Забыли пароль?

 
Оставить отзыв
ЗАО "Фирма ЕВРОСЕРВИС" | Юридический адрес: 121357, г. Москва, ул. Вересаева, 8 | ОГРН 1027739304130